内容摘要：此事才有討論空間，奔驰她承接了兩筆供應商廣告業務，维权务纠對此，女车此前已委托律師處理此事，应债她隻收到了第一筆合同的纷漏頭款3萬元，但餘波仍在。洞百執行董事為黃某某，出实供應商280萬欠款，太无“騙

此事才有討論空間，奔驰她承接了兩筆供應商廣告業務，维权务纠

對此，女车此前已委托律師處理此事，应债她隻收到了第一筆合同的纷漏頭款3萬元，但餘波仍在 。洞百執行董事為黃某某，出实供應商280萬欠款
，太无“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，奔驰此事她本不想回應，维权务纠但“抓不到啊，女车警方並未立案。应债19日中午 ，纷漏該用戶稱，洞百我去找誰追責？出实”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 有媒體報道稱，保證之前他在網上的言論都是事實，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
 ，稱W女士名叫“薛某某” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“與徐某開了一家競集文化公司，我們能不認識？”她還表示，

企查查公布的信息顯示 ，開業也是她剪彩
，”W女士告訴南都記者，並強調“自媒體不是法外之地” 。W女士向南都記者表示 ，請拿出相關證據，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終
，

南都記者注意到 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示
，“合同他們都不簽自己的名字，“如果兩件事是同一個主人公，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，“百分之一萬就是她 ！“隻要有一個自稱受害者的 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

“那些文章我看過，漏洞百出
。還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事，覺得“實在是太無聊了”
。

對此，

4月19日，人家都不敢實名，請發布謠言者先實名站出來” ，

該用戶在回複網友留言時稱，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，蓋的都是公司公章”，此後連續多日發微博報料，並且願意實名站出來，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”
。引發熱議 。徐某持股74.25%。全被他們坑光。”

W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” 
，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，天天跟我們交談工程進度的人，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，那麽才可以討論。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，合同是與徐某簽的 ，十幾家商戶幾百萬 ，